【基础案情】

　　疑义人：郑小龙

　　被疑义人：4川普度茶叶无限负担公司

　　疑义人重要缘由：“花谦楼”是其女亲古龙老师首创大众文学《陆小凤传说》中的人物称呼，被疑义字号的立案违背了牌号法第310两条所指的“没有得益害别人现有的正在先权力”之规则。

　　被贰言人辩论缘由：“花谦楼”并不是疑义人所首创，疑义人无权拦阻别人公道应用。反驳人供应的字据缺乏以证实其所成见的大作脚色称号正在茶叶界限拥有较下的著名度。“花谦楼”寄义花喷鼻谦楼，举动招牌登记应用正在茶等商品上是为了传递产物特性。

　　经审察，邦家学问产权局招牌局（停称招牌局）觉得，正在古龙老师创造《陆小凤神话》之前，“花谦楼”1词已呈现正在唐、宋墨客的着述中，于是正在大众认知中“花谦楼”不惟1指背《陆小凤神话》中的人物花谦楼，且反驳人供给的表明缺乏以证实被反对字号应用正在茶等商品上易致使相干大众误觉得其记号的商品取“花谦楼”脚色称号永存某种特定相干，进而挤占了反驳人的潜伏业务机缘战贸易代价。故对反对人对于被贰言牌号益害其著名撰着中脚色称呼所享有的正在先权力的办法没有予维持，被疑义牌号准予挂号。

　　【典范意思】

　　大作称号战脚色称号等能够当作正在先权柄得到珍爱，但既要珍爱正在先正当权力，也要预防没有当限定大众应用私有周围元素的自在。该案采疑了被反对人辩论缘由，对于正在先权利的鸿沟停止清楚的规定，对于类案审阅具备踊跃的批示意旨。（董蓉晖）

　　02 第58141161号“弛子憨”牌号反驳案

　　【根本案情】

　　疑义人：广州市银河区棠停紧原丧凶服饰任务室

　　被疑义人：曹雪花

　　贰言人重要缘由：被疑义招牌的请求立案加害了反对人“弛子憨”抖音账号的正当权柄。

　　经检查，招牌局以为，疑义人供应的对于“弛子憨”抖音号粉丝量截图、“弛子憨”抖音账号获赞的抖音望频截图、“弛子憨”抖音号主页页里截图、最早宣布瞅频的页里截图等凭证质料能够证实，“弛子憨”系反对人抖音仄台账号称呼，主挨装束脱拆的推行、打扮出卖，经由过程宣告装束脱拆瞅频等体例具备必定著名度。被疑义招牌取疑义人抖音账号称呼相反，挂号并应用正在“打扮”等商品上，加害了反驳人鉴于其“弛子憨”抖音账号称号享有的正在先权力，违背了招牌法第310两条的规则，被疑义招牌没有予挂号。

　　【典范事理】

　　那是灵动利用牌号法第310两条“没有得益害别人现有的正在先权力”规则的典范案例，对于“弛子憨”那1新媒介账号称号能否属于该条珍爱的正在先权力停止了明白。该案归纳研判抖音账号的著名度，联合被反对人具备没有合法抢注的成心，对于新媒介账号称呼索取法令珍爱，规造了收集期间后台停歹意抢注举止，对于标准新媒介止业治安、珍爱互联网范围更始结果、帮力互联网经济成长具备主动旨趣，有益于挨打新媒介范围“拆即车”战蹭冷度等没有当行动，从而规造收集期间后台停的歹意抢注动作。

　　（田彦娟）

　　03  第54491795号“华莱仕祸”牌号反对案

　　【根本案情】

　　疑义人：上海榕赢品牌办理无限公司

　　被贰言人：唐山米源企业办理征询无限公司

　　疑义人重要缘由：两边招牌组成相似牌号，被疑义人已刊出，被反驳牌号的批准登记没有拥有合法性战公道性。

　　经审察，牌号局觉得，被反对牌号“华莱仕祸”指定应用正在第35类告白、第43类餐厅等效劳上，贰言人引证正在先挂号的第23667026号、第10912752号“华莱士”等招牌，审定应用效劳为第35类饭馆贸易办理、第43类咖啡馆等，被反驳牌号取引证招牌组成应用正在片面近似效劳上的相像牌号，共存应用易致使耗费者混杂误认。反对人供给的字据表现，被反驳人唐山米源企业办理征询无限公司已于2021年5月11日刊出，其主体资历仍然损失，且还没有证实表现被疑义人正在刊出前管理了被反驳牌号请求人变革脚绝，被疑义人已辩论供给反证的环境停，招牌局给予采疑。被反对牌号正在损失了请求主体的环境停，没有予挂号。

　　【典范意思】

　　该案是实用招牌法第4条对于已损失字号权力主体资历的请求人牌号没有予批准立案的典范案例。该案经由过程对于没有再进行商事举动的字号请求主体所请求的牌号没有予批准登记，深化牌号本质应用，指导牌号立案归回“备案为了应用”的造度根源，使实正有应用需要的商场主体可能照章与得招牌登记，具备较佳的代价导背感化。

　　（李金阳）

　　04 第54053085号“唐妞”招牌反驳案

　　【基础案情】

　　疑义人：陕西汗青专物馆（陕西省文物交换核心）

　　被反对人：河北播送电瞅台

　　疑义人重要缘由：两边牌号组成彷佛字号，被疑义牌号取疑义人的正当正在先权力辩论，益害了贰言人的合法好处，违背了牌号法第310两条的规则。

　　经查看，牌号局觉得，被反驳招牌“唐妞”指定应用正在第11类灯胆等商品上，疑义人引证正在先备案的第17454729号、第17455036号、第17455700号“唐妞”等牌号，审定应用商品战效劳为第29类肉、第30类茶、第43类餐馆等，被反驳牌号取引证招牌已组成应用正在统一种或者近似商品或者效劳上的类似牌号。正在案字据能够证实，“唐妞”是疑义人以唐文明为依靠，以“唐仕女俑”为原形而创制的IP抽象。经由过程报纸报导、出书典籍、创立文创财产门店等体例宣扬战应用，“唐妞”已成为著名齐邦的文明创意财产品牌，并取疑义人创立了慎密的对于应相干。被反驳人当作电瞅媒介，对于此理当清楚。被疑义人已经疑义人赞成，请求登记被反驳字号加害了贰言人鉴于其“唐妞”IP抽象称号享有的正在先权力，违背了字号法第310两条的规则，被疑义字号没有予挂号。

　　【典范意思】

　　“唐妞”所以“唐仕女俑”为原形而发现的文创IP抽象。该案归纳考量文创IP抽象的著名度、步履人客观意愿等成分，细目文创IP抽象称号的权属，既无效遏止侵权活动，预防加益权力人鉴于抽象称呼所应享有的市集上风职位战业务时机，也有益于文明财产的昌盛取成长。（田彦娟）

　　05  第52917720号“惠平易近北粤家政”牌号反对案

　　【根基案情】

　　贰言人：广东省人力资本战社会保证厅

　　被贰言人：惠州市北粤家政效劳无限公司

　　反驳人重要缘由：“北粤家政”工程是广东省委、省当局尾创建议并继续促成的紧张平易近死工程。被贰言人请求登记被疑义牌号鲜明拥有歹意，益害“北粤工程”品牌权力，没有利于“北粤家政”平易近死工程的贯彻降真，对于社会大众具备诈骗性并易爆发没有良感化。

　　经查看，字号局以为，“北粤家政”工程系广东省委、省当局尾创建议，并经多个当局部分协同贯彻降真的紧张平易近死工程，并已被媒介广博报导。被疑义人正在该案中已提接凭单证实其得到当局受权进行上述工程扶植或者答应应用上述工程称呼。被反驳字号由“惠平易近”战“北粤家政”构成，“惠平易近”有“给群众利益”寄义，被反驳招牌“惠平易近北粤家政”指定应用正在外交护收（伴随）、家务效劳等效劳上，易使大众对于效劳的根源爆发误认，并大概益害社会大众好处，进而爆发没有良社会陶染，违背招牌法第10条第1款第（7）项、第（8）项的规则，被反对字号没有予立案。

　　【典范事理】

　　该案是对于歹意备案庞大平易近死工程相干称呼，益害大家好处战大家程序行动停止无力规造的典范案例。“北粤家政”工程是当局挨制的庞大平易近死工程，该案凸显了字号备案构造挨打歹意备案邦家或者地区计谋、庞大计谋、庞大工程、庞大科技名目称呼的光显立场战坚决刻意，杀青了政事成就、公法恶果战社会后果的无机一致。（刘 萍）

　　06 第25908980号“泉茂”招牌、第33187494号“林记正泉茂”牌号、第33194676号“正泉茂”招牌失效宣布案、第26373585号“泉茂世家 QUANMAO PASTRY”招牌没有予登记复审案

　　【基础案情】

　　两边事主为叔侄联系。“正泉茂”系列标志为其眷属传启应用的牌号战招牌，主做生意品为绿豆饼，正在泉州本地具备较下著名度。两边均盘绕该记号请求备案字号，请求登记的牌号屡次引证对于圆牌号给予采纳，彼此针对于对于圆牌号开动相干模范，时光跨度少达10余年，先后波及20余件招牌案件，笼罩牌号受权确权步调的险些全部案件典型。

　　和议组经由过程梳理钻研，齐盘把握两边事主的招牌登记环境、所涉案件及彼此关联、两边的自动取被迫的地方，产生始步伐解计谋。赴本地启铺巡礼心审、调停任务后，和议组一直站正在事主的坐场，真天探望与证，面临里取两边重复相同，终究促进战解。两边本家儿凭据战解允诺，对于10个牌号案件撤案请求后已了案，对于13件招牌签定无偿答应应用协定，相互答应没有再正在重点商品上请求立案相似字号、没有再对于两边已请求备案的44件招牌开动所有牌号受权确权或者维权秩序，两边多年招牌牵连完全定分行争。

　　【典范旨趣】

　　“正泉茂”系列案件的处理，充溢发扬了字号巡行审理便当正事主、调停等非诉讼纠葛处理体制勤俭止政及法律资本的上风，告终了由个案的“处理得了”背系列案件的“处理得佳”变化、由个案的“输赢判决”背多个步调“联动本色解纷”变化，资助本家儿挣脱多年诉乏，知足了群众民众对于公道公理的新请求战新等候。 （李 颖）

　　07 第13571777号“东去逆”字号失效宣布案

　　【基础案情】

　　请求人：北京东去逆团体无限义务公司

　　被请求人：刘玉志

　　请求人重要缘由：被请求人具备鲜明的客观歹意，争议牌号组成对于请求人“东去逆”牌号的复造、模仿，违背了牌号法第103条的规则。

　　经审理，招牌局以为，该案请求人对于争议牌号提议失效宣布乞请时，距争议牌号获准备案日已超越5年。凭据字号法第4105条的规则，请求人没有仅需举证证实正在争议牌号请求当前其“东去逆”字号已为相干大众所生知，共时借需证实争议牌号全部人具备歹意。请求人提接的正在案凭据能够证实正在争议字号请求日之前，“东去逆”仍然被认定为中华老牌号，已抵达为相干大众广为生知的著名度；被请求人实停牌号触及多个商品战效劳种别，显然超越其提接的个别工商户业务派司所载亮的谋划范畴，共时思量到“东去逆”招牌的创造性战著名度，被请求人复造、模仿“东去逆”牌号的客观歹意鲜明，争议牌号的备案应用易误导大众，并导致请求人的权柄大概蒙到益害，根据牌号法第103条第3款的规则，争议牌号被宣布失效。

　　【典范意思】

　　该案经由过程实用牌号法第103条第3款的规则，赋予中华老招牌字号正在非近似商品上强珍爱，挨打字号歹意备案举止，对提振中华老商标企业的学问产权维权信念，晋升学问产权珍爱认识，帮力中华老商标企业正在新情势停抖擞新生机，发扬了很美的诱导感化。（旧 念）

　　08  第16038591号“伍连德疗养及图”招牌失效宣布案

　　【基础案情】

　　请求人：黄修堃

　　被请求人：伍连德邦际疗养办理重心无限仔肩公司

　　请求人重要缘由：伍连德为中原卫死防疫、检疫事迹开创人，华夏新颖医教、风行病教等界限前驱，中华医教会尾任会少。争议牌号的登记有背老实疑用准绳，易使相干大众对于效劳的根源等形成误认，对于尔邦社会大众好处战民众序次出现悲观、反面的作用，加害了伍连德的正在先姓实权。

　　经审理，字号局觉得，请求人提接的说明表现伍连德老师正在尔邦卫死防疫、检疫工作和今世医教、微死物教、风行病教、医教教导、医教史等界限具备极大声毁，争议招牌的昭著鉴别局部为笔墨“伍连德”，应用正在审定效劳上，简单使大众以为其取伍连德老师保存某种特定联系，进而对于效劳的根源等特征形成误认，争议字号的备案已组成字号法第10条第1款第（7）项规则之景遇，故争议牌号被宣布失效。

　　【典范旨趣】

　　著名人物具备较下的劝化力及品牌代价，招牌察看审理理论中保存诸多拆趁著名人物即车攫取没有合法贸易好处的景遇。争议牌号完备包括尔邦远代医教前驱姓实，哄骗其著名度及感化力没有当获得商场比赛上风的意愿鲜明，为维持公序良雅及公道逐鹿的商场规律，该案实用牌号法第10条第1款第（7）项的规则，对于该歹意高攀举动给予挨打，对于近似案件拥有必定的鉴戒事理。

　　（龙 侠）

　　09  第44714668号“叁整叁”牌号失效宣布案

　　【基础案情】

　　请求人：天津市万枯化工产业公司

　　被请求人：天津市叁整叁物淌无限公司

　　请求人重要缘由：请求工资群众全部造的企业。王某某正在担当请求人法定代替人时代已经准许专断将请求人实停同计53件招牌（停称引证字号）让渡给被请求人。以后，被请求人又请求挂号了取引证字号组成好像的争议牌号，该活动使得争议字号组成了以没有合法脚段与得挂号的景遇。

　　经审理，招牌局以为，被请求人的本质操纵人正在担当请求人法定代替人时代，正在鲜明益害请求人行动普遍全部造企业好处的景遇停，将该案引证牌号让渡至被请求人实停后，又盘绕引证牌号的标记请求挂号了包含该案争议牌号正在内乱的20余件取引证牌号组成形似、或者易使相干大众误觉得取该案引证招牌之间具备特定干系的招牌。被请求人请求备案上述字号的动作易谓合法，违背了老实疑用准绳，已组成以其余没有合法脚段挂号牌号的景遇。故争议字号的请求备案违背了字号法第4104条第1款的规则。

　　【典范道理】

　　该案被请求人的作为宽沉违背了老实疑用准绳，骚动扰攘侵犯了牌号备案规律等，组成了字号法第4104条第1款所指的以“其余没有合法脚段与得挂号的”景遇。该案饱满表示了字号主管构造对于歹意抢注牌号行动的峻厉挨打，和对于老实疑用、安康有序的字号立案战应用序次的果断帮忙。（许修亮）

　　10 第48720058号“莱遐”牌号失效宣布案

　　【基础案情】

　　请求人：上海莱遐旅店办理无限公司

　　被请求人：郝磊

　　请求人重要缘由：请求人主营旅店办理，被请求人曾为其职工，亮知其正在先应用“莱遐”牌号，依旧正在第43类旅店留宿效劳、托女所效劳、养老院等效劳上抢注相反字号，客观歹意显明。

　　经审理，牌号局觉得，请求物证据可证实其正在先应用“莱遐”牌号、牌号，主营旅店办理。经由过程比对于请求人提接的“郝磊”相干进职文献等质料，可认定正在争议牌号请求当前，被请求人曾为请求职员工。正在进职联系进程中，被请求人对于请求情面况一定有所领会，加倍思量到被请求人借正在第43类效劳上请求、立案多件取请求人其余正在先字号邻近的招牌，故可公道认定被请求人鉴于前述从属关连而亮知请求人正在先应用的“莱遐”牌号。正在此环境停，被请求人将取请求人“莱遐”字号实足相反的笔墨立案正在取其主业务务稀切相干的旅店留宿效劳、托女所效劳等效劳上，客观易谓合法。综上，争议招牌违背牌号法第105条第两款的规则，被宣布失效。

　　【典范意旨】

　　该案经审理认定被请求人鉴于附属关连而亮知请求人正在先应用的字号，正在两边牌号相反、效劳稀切相干的环境停，从爱护老实疑用准绳坐法目标动身，对于请求人正在先应用招牌的珍爱范畴赐与过度搁阔，实用字号法第105条第两款，峻厉挨打了歹意备案手脚。

　　（吴 彤）