基础案情
　　请求人：郭石伟
　　请求牌号：
　　第41971424号“冰墩熊Temperament Bear及图”牌号（以停称请求牌号）由当然人郭石伟于2019年10月30日提接登记请求，指定应用正在第42类演算机硬件设想等效劳上。
　　字号局察看觉得：该牌号取童年期间（武汉）科技无限公司正在近似效劳项上已登记的第7060557号“童年网TONG NIAN及图”牌号（以停称引证招牌）相似，违背字号法第310条的规则。请求人对于采纳决意没有服请求复审。
　　招牌局经审理觉得：请求字号取北京2022年冬奥会平安物“冰墩墩”相像，行动牌号备案应用，易形成没有良社会劝化，违背牌号法第10条第1款第（8）项的规则。请求人正在规则限期内乱提接了辩白主见，哀求始步核定请求牌号正在复审效劳上的备案请求。
　　经复审以为，请求字号取引证牌号正在呼唤、图形设想细节、全体外面等圆里尚可辨别，已组成应用正在统一种大概近似效劳上的相像字号。请求牌号取北京2022年冬奥会吉利物“冰墩墩”类似，行动牌号立案应用，易酿成没有良社会教化，请求牌号的备案请求违背牌号法第10条第1款第（8）项的规则。

案情评析
　　牌号法第10条第1款第（8）项规则，无益于社会主义品德风俗大概有其余没有良陶染的标记没有得当作字号应用。个中，“社会主义德性风俗”是指尔邦国民合伙死活及其手脚的原则、标准和正在必定时代内乱社会高贵止的优良民风战习性，“其余没有良作用”是指招牌的笔墨、图形大概其余组成因素对于尔邦政事、经济、文明、宗教、平易近族等社会民众好处战民众次序发生悲观的、反面的浸染。
　　根据《牌号法实行规则》第510两条文定，招牌局审理采纳复审案件，发明请求备案的招牌有违背牌号法第10条、第11条、第10两条战第106条第1款规则景遇，招牌稽查并已根据上述条目做出采纳决意的，可根据上述条目做出采纳复审决意，做出复审决意前应该闻与事主的见解。
　　“冰墩墩”是北京2022年夏季奥运会祥瑞物，以熊猫抽象为原形，于2019年9月17日正式明相。2019年9月16日，北京2022年冬奥会战冬残奥会组委会将“冰墩墩”“BING DWEN DWEN”“冰墩墩3维标记”看成牌号请求立案。“冰墩墩”的特有权回属北京冬奥组委。原案请求字号请求日期为2019年10月30日，早于“冰墩墩”抽象宣布光阴。
　　牌号局觉得，“冰墩熊”取北京2022年冬奥会平安物“冰墩墩”邻近，“冰墩熊”举动字号备案应用，易形成没有良的社会浸染。根据《奥林匹克标记珍爱规则》、字号法第10条第1款第（8）项的规则，牌号局背请求人寄收招牌采纳复审案件评审私见书。请求人正在规则限期内乱提接辩论看法。
　　字号局以为，争议字号取北京2022年冬奥会吉利物“冰墩墩”图形原形均为熊猫，呼唤邻近，其举动字号备案应用，易形成没有良社会感化，请求字号的备案请求违背招牌法第10条第1款第（8）项的规则。

典范意旨
　　办妥北京2022年冬奥会战冬残奥会是华夏当局对于邦际社会的慎重答应，对于相干学问产权实行齐方向、坐体化珍爱是邦家学问产权局的任务地点。那是一同珍爱北京2022年冬奥会学问产权的典范案例。“冰墩墩”的私有权回属于北京冬奥组委，已经北京冬奥组委答应没有得将祯祥物抽象战称号停止拆分、正直、窜改等变形应用，大概手脚其余图案的构成局部应用。已经答应将奥运标记战涉奥大作当作牌号应用或者登记，违背《奥林匹克标记珍爱规则》、字号法相关规则。2022年2月14日，《对于遵章挨打歹意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等牌号登记的布告》公布，对于429件字号备案请求赐与采纳，对于已备案的43件招牌依权力自动宣布失效，为北京2022年冬奥会战冬残奥会保驾护航

□邦家学问产权局招牌局评审5处 翟晶晶